SCHMIDEL, MIGUEL ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor obtuvo un beneficio previsional que luego impugnó judicialmente. La Cámara Federal de Posadas confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial del causante de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Miguel Roque Schmidel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación judicial de resolución que reajustó el haber previsional del causante
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial del causante de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Makler", pero difiriendo el tratamiento de otras cuestiones de inconstitucionalidad planteadas para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Deber de los tribunales inferiores de adecuar sus decisiones a los precedentes de la Corte Suprema, salvo motivos valederos para apartarse.
- Aplicación del criterio sentado en "Makler" para el cálculo del haber inicial de trabajadores autónomos.
- Diferimiento del análisis de inconstitucionalidad del art. 20 de la Ley 24.241 para la etapa de liquidación, conforme criterio de "Quiroga".
- Necesidad de evaluar en la liquidación si el tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 genera una reducción confiscatoria.
- Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por aplicación de la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: