Logo

GARRITANO, OMAR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad de la Ley N° 27.609, ordenando el reajuste de los haberes conforme al Índice de Precios al Consumidor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de precios al consumidor Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley n 27 609

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley N° 27.609 por considerar que la fórmula de movilidad allí prevista vulnera el principio de movilidad jubilatoria consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Se ordena a ANSES que reajuste los haberes del actor conforme al Índice de Precios al Consumidor (IPC), tomando el que resulte mayor. La Cámara consideró que la fórmula de movilidad de la Ley N° 27.609, que toma el 50% del aumento trimestral en la recaudación de ANSES y el 50% de la variación salarial, no guarda relación con el costo de vida ni con la proporcionalidad de los salarios activos, provocando una pérdida significativa del poder adquisitivo de los haberes jubilatorios. Afirmó que en un contexto de alta inflación, la omisión de considerar el IPC como parámetro resulta inconstitucional, pues vulnera el principio de movilidad y sustitutividad de las prestaciones previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar