HIDALGO, RENEE EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas sobre la movilidad y la actualización del haber inicial.
- Actora: Renee Edith Hidalgo
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por la fecha de adquisición del derecho. Se confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Se ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme al precedente "Elliff".
- Se difirió el análisis de la constitucionalidad de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
- Se declaró la inconstitucionalidad de oficio de las resoluciones que establecían el índice RIPTE, afirmando que la fijación del índice de actualización es atribución exclusiva del Congreso Nacional.
- Se confirmó la imposición de costas a ANSES en primera instancia, de acuerdo a la ley 27.423.
- Se regularon los honorarios con un incremento del 30% respecto a la primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: