FRANCO, FELIX ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial aplicando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Félix Enrique FRANCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC sin la limitación temporal de la Resolución 140/95, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema sentada en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Rechazo de los agravios de ANSES sobre la aplicación del índice RIPTE y el recálculo de la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial no se encuentra comprendida en la derogación de cláusulas indexatorias de la Ley de Convertibilidad, a fin de mantener la proporción razonable entre ingresos activos y pasivos (precedentes "Sánchez", "Monzo" y "Blanco").
- La adopción del índice ISBIC propuesto por la Corte en "Blanco" no luce improcedente dada la antigüedad de las remuneraciones computadas y la falta de un índice legal establecido constitucionalmente para dicho período.
- La Corte declaró inconstitucionales las resoluciones de ANSES y el Decreto 807/2016 que establecían el índice RIPTE, por exceder las facultades del organismo y el Poder Ejecutivo.
- La eventual procedencia de la actualización de la PBU conforme "Quiroga" debe evaluarse en la etapa de liquidación, por lo que el agravio de ANSES al respecto es improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: