Logo

CORIA, RICARDO WASHINGTON Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO - ESTADO NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Militares retirados reclaman que el suplemento por zona sea considerado remunerativo y bonificable. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda y ordenó las costas en el orden causado.

Bonificable Remunerativo Suplemento por zona Militares retirados Jurisprudencia csjn Haber mensual de retiro


- Actores: Ricardo Washington Coria, Ricardo Alfredo Nasim Rossi, Luis Isidro Toledo y Julio Cesar Romero (personal en situación de retiro del Ejército Argentino)

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que el suplemento por zona, percibido por el personal militar en actividad, sea considerado remunerativo y bonificable, e integre el haber mensual de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, manteniendo el carácter particular y no remunerativo del suplemento por zona, conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el suplemento por zona se otorga a quienes desempeñan tareas en ambientes insalubres o penosos, no a la totalidad del personal militar, por lo que no tiene carácter general. Además, remitió a jurisprudencia reciente de la CSJN que resolvió en igual sentido. Respecto a las costas, las impuso en el orden causado atendiendo a la novedad de la cuestión y los derechos de las personas mayores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar