NOLASCO, ELBA ESTER c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora promovió demanda de impugnación de acto administrativo contra la ANSES. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES el pago de la diferencia entre la renta vitalicia previsional que percibe la actora y el haber mínimo garantizado.
¿Quién es el actor?
Elba Ester NOLASCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES el pago de la diferencia entre la renta vitalicia previsional que percibe la actora y el haber mínimo garantizado.
Fundamentos principales:
- La actora adquirió su beneficio de pensión bajo la modalidad de renta vitalicia previsional en razón de que el causante estaba afiliado al régimen de capitalización. Al momento del fallo, la actora percibía una renta vitalicia de $27.722,42, siendo que el haber mínimo garantizado era de $171.283,31.
- Existe una discriminación entre beneficiarios del sistema público y del antiguo régimen de capitalización, vulnerando derechos constitucionales como el principio de igualdad.
- El Estado tiene la obligación de garantizar a los afiliados y beneficiarios del régimen de capitalización la percepción de iguales o mejores prestaciones que las del régimen público.
- El haber mínimo es determinado por el ingreso necesario para cubrir las necesidades básicas de subsistencia, siendo un derecho alimentario, integral e irrenunciable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: