NAHUELAN, JUAN ANTONIO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Juan Antonio Nahuelán
- Demandados: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 realizada en primera instancia. Respecto al plazo de prescripción, aplicó la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio y la prescripción anual para los anteriores. Finalmente, ordenó que se proceda a liquidar y abonar los montos deducidos indebidamente en el plazo de 90 días. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos del artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional para dictar un DNU.
- Respecto al plazo de prescripción, la Ley 23.627 establece la prescripción anual para los haberes devengados antes de la solicitud del beneficio, y la prescripción bienal para los posteriores.
- Si bien existen normas presupuestarias que regulan el cumplimiento de sentencias contra el Estado, ello no impide fijar un plazo para liquidar la deuda, ya que es una exigencia de sustancia ineludible.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada vencida, de conformidad con el artículo 36 de la Ley 27.423 y el artículo 68 del CPCCN.