Logo

FERNANDEZ CASTRO, BENEDICTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a ANSeS recalcular el haber inicial y movilidad del beneficio.

Costas Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Ripte Isbic Haber inicial


¿Quién es el actor?

Fernández Castro, Benedicto Antonio

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo del haber inicial y movilidad del beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSeS recalcular el haber inicial aplicando la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Makler", y actualizar la Prestación Básica Universal. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS que impusieron el índice RIPTE en lugar del ISBIC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ratificó lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre la determinación del haber inicial aplicando la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Makler".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que corresponde su actualización, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Quiroga", a fin de mantener la integralidad y movilidad de las prestaciones previsionales.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que impusieron el índice RIPTE en lugar del ISBIC, por estar en contradicción con la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las impuso a la demandada conforme lo establecido por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar