Logo

GARCIA, PEDRO RAMON Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes a los aportes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el decreto que aumentó los aportes y ordenó a la demandada abonar las diferencias.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Aportes previsionales Reajuste de haberes

Reajuste de aportes previsionales, declarando inconstitucional el Decreto 679/97 que aumentó los aportes del 8% al 11%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97.
- Ordenó a la demandada liquidar los haberes del actor limitando el descuento previsional al 8% conforme a la Ley 22.788.
- Ordenó abonar las diferencias descontadas por el 11% más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir los recaudos del DNU.
- Corresponde la prescripción bienal y no la anual pretendida por la demandada.
- El plazo de 90 días para cumplir la sentencia es razonable y no impide seguir el procedimiento presupuestario.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar