ESCODA, ANALIA DEL CARMEN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra ANSES por el reconocimiento de su carácter de docente. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo.
Costas
Honorarios
Seguridad social
Amparo
Docente
Ley 24 463
¿Quién es el actor?
Analia del Carmen Escoda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por reconocimiento de carácter de docente
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El artículo 9 de la Ley 24.463 sobre el tope previsto no le resulta aplicable al régimen especial de los docentes.
- Conforme a la jurisprudencia de la CSJN, las costas deben imponerse a la parte vencida, salvo que existan mérito para eximirla parcial o totalmente.
- Los honorarios de segunda instancia se regularán en un 30% de lo fijado en primera instancia, según lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: