Logo

SANCHEZ, NANCY ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a la ANSeS por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSeS.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Topes


- Actora: Nancy Ester Sánchez
- Demandada: ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSeS. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara adhiere a los precedentes de la misma Cámara que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la aplicación del art. 32 de la Ley 24.241.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara remite a su propio precedente en la causa "Herrera, Hugo Horacio".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias de los retroactivos e intereses, la Cámara sostiene que dichos montos se encuentran exentos por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
- En cuanto a los topes, se difiere su tratamiento a la etapa de liquidación, en línea con el fallo "Actis Caporale" de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida (ANSeS).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar