Logo

BRESCIA, ANA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada impugna el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia que ordenó el reajuste del haber y las prestaciones.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Perjuicio economico Reajuste haber


¿Quién es el actor?

Ana Liliana Brescia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber y movilidad de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio y las prestaciones reclamadas por la actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La actora solicitó expresamente el reajuste de su haber y movilidad, por lo que no resulta ultra petita la decisión que así lo ordenó.
- El pedido de reajuste deja de ser conjetural cuando se acredita el estancamiento del haber y el perjuicio económico sufrido por la jubilada.
- No se advierte arbitrariedad en la sentencia, ya que está debidamente fundada en derecho.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar