Logo

MINGORANCE, ANTONIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado recurre reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma sentencia de primera instancia que ordenó actualización de haberes.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Reajuste de haberes Recursos previsionales Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Antonio Eduardo Mingorance

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor. Los fundamentos principales son:
- La pretensión del actor era el reajuste del haber y la movilidad, lo cual fue correctamente solicitado.
- El pedido de reajuste dejó de ser conjetural al acreditarse el estancamiento del haber y el perjuicio económico.
- No se advierte insuficiencia de fundamentación ni apartamiento de las normas que rigen el caso, por lo que no procede el agravio de arbitrariedad invocado por ANSES.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar