Logo

SOLANES, CLAUDIA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo el beneficio de jubilación y solicitó reajuste de haber, lo que fue resuelto parcialmente por la Cámara Federal de Apelaciones.

Costas Jubilacion Exencion impuesto a las ganancias Reajuste de haber Inconstitucionalidad dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Claudia Cecilia Solanes

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber inicial conforme la ley 26.417, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada ANSES. Rechazó el límite del haber reajustado según la doctrina "Villanustre". Fundamentos relevantes:
- La ley 26.417 estableció que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las devengadas a partir de marzo de 2009 se actualizarán por el índice combinado previsto en la ley 24.241.
- Se comparte la doctrina que considera inconstitucional el gravamen del impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales.
- La limitación del haber reajustado según "Villanustre" sólo tiene sentido en el régimen de la ley 18.037, no en el de la ley 24.241 aplicable al caso.
- Corresponde imponer las costas de primera y segunda instancia a la demandada ANSES, según lo establecido en el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar