PORRES, IDALBERTO FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 pero confirmando la exención del pago de impuesto a las ganancias e imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Idalberto Fabián Porres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 sobre las movilidades de julio a diciembre de 2017.
- Se confirmó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre el haber y el retroactivo.
- Se impusieron las costas de la presente instancia a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema establece que para determinar la validez constitucional de las normas y subsanar un daño, se debe considerar la incidencia concreta de la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación.
- El haber jubilatorio no constituye una "ganancia" en términos legales susceptible de tributar impuesto a las ganancias, pues ello se opondría a la garantía de integralidad del haber.
- El retroactivo, por ser actualización monetaria del haber, se encuentra exento del impuesto a las ganancias.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo al artículo 36 de la Ley 27.423 y los artículos 68 y 71 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: