SOSA, NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES para obtener el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES reajustar el haber de la actora y declaró la inconstitucionalidad de la normativa que imponía las costas del proceso a la parte vencida.
¿Quién es el actor?
Nilda Sosa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES reajustar el haber de la actora.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que imponía las costas a la parte vencida, y se imponen las costas a la demandada perdidosa de acuerdo al art. 36 de la Ley N°27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que el juzgado de primera instancia aplicó correctamente la doctrina de la CSJN sobre el reajuste del haber inicial (PC, PAP y PBU) y el sistema de movilidad.
- Respecto al agravio sobre la supuesta arbitrariedad de la sentencia, la Cámara entiende que la misma contiene una adecuada fundamentación, sin apartamiento inequívoco de las normas aplicables.
- En cuanto a las costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica el principio de la derrota previsto en el art. 36 de la Ley N°27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: