Logo

TOSCO, GRACIELA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de los haberes de la actora.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste de prestacion previsional Actualizacion de aportes


¿Quién es el actor?

Graciela María Tosco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional (PBU/PC/PAP)

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de la prestación de la actora. Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de los aportes y el cálculo de la PAP y PC, sin la limitación temporal aplicada por ANSES.
- La movilidad de la prestación debe ajustarse conforme a la Ley N° 26.417.
- No corresponde eximir de costas a ANSES, por ser la parte vencida en el proceso.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, reafirmando la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar