Logo

GUTIERREZ, ALFREDO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó ajustar los haberes de acuerdo a la actualización de las remuneraciones y la movilidad previsional.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Actualizacion de remuneraciones Movilidad previsional

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES ajustar los haberes del actor de acuerdo a la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC y la movilidad previsional conforme a la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones tenidas en cuenta para el cálculo de la prestación, sin la limitación temporal aplicada por ANSES.
- Procede el ajuste por movilidad conforme a la Ley 26.417, tal como ordenó el juez de grado.
- El pedido de reajuste del haber no es conjetural, ya que surge de la prueba aportada el perjuicio económico sufrido por el actor.
- No se verifica arbitrariedad en la sentencia de primera instancia, ya que cuenta con la debida fundamentación normativa.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la vencida ANSES conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar