CENTENO, SILVIA NIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la pretensión, eximiendo al haber jubilatorio y sus retroactivos del pago del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Silvia Nidia Centeno
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio y exención del impuesto a las ganancias sobre el mismo y sus retroactivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la exención del impuesto a las ganancias tanto sobre el haber jubilatorio como sobre los retroactivos. Asimismo, impuso las costas a la vencida ANSES.
Fundamentos principales:
- El juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que implique una disminución.
- La jurisprudencia ha rechazado el planteo de falta de legitimación pasiva de ANSES, al entender que se procura proteger derechos constitucionales más allá de la individualización de responsables.
- Los haberes jubilatorios y sus retroactivos no constituyen "renta, enriquecimiento o ganancia" gravable por el impuesto a las ganancias, sino una contraprestación por los servicios prestados como trabajador, que ya fueron gravados.
- El art. 20 inc. v) de la ley de impuesto a las ganancias establece la exención de los montos provenientes de actualizaciones de créditos, como son los retroactivos jubilatorios.
- Las costas deben imponerse a la vencida ANSES conforme los arts. 68 y 71 del CPCCN y el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: