ALONSO, FERNANDO DANIEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la ANSES por denegarle el beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inaplicabilidad del decreto 300/97 en el caso.
¿Quién es el actor?
Fernando Daniel Alonso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento del beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inaplicabilidad del Decreto 300/97 en el caso, por considerar que la ANSES incumplió con la obligación de notificar al actor sobre la necesidad de presentar la declaración jurada de salud al momento de su afiliación al SIJP. La Cámara señaló que "a las notificaciones llevadas a cabo por la Administración les es exigida la absoluta fehaciencia" y que "ANSeS, amparándose en el precepto legal de que la ley es conocida por todos, intenta pasar por alto la omisión de la DGI, generando una especie de "in dubio pro Administración", que deja al actor en un estado de indefensión ilógico dado que existe una manda concreta que prevé su notificación". Además, indicó que "no acompañó constancia de haber cumplido con la notificación que la normativa le exigía".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: