MEDRANO, CLAUDIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo un fallo favorable en primera instancia por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia al desestimar los agravios de la demandada ANSES.
Reajuste del haber y movilidad de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora.
Fundamentos principales:
- La pretensión de la actora era el reajuste del haber y la movilidad, lo cual se condice con las pruebas y constancias de autos, por lo que corresponde desestimar el agravio de ANSES por supuesta ultra petita.
- El pedido de reajuste no es conjetural, ya que surge de la prueba ofrecida por la actora el estancamiento de su haber de jubilación y el perjuicio económico sufrido.
- No se configura la arbitrariedad invocada por ANSES, al no advertirse insuficiencia de fundamentación ni apartamiento inequívoco de las normas.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: