Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: AMAYA, MARCELA LORENA DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION

La actora promovió demanda contra la Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por el descuento del 11% sobre sus haberes de pasividad. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y ordenó regular los honorarios del letrado de la actora.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto 679 97 Haberes de pasividad


- Actora: AMAYA, MARCELA LORENA

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11% para el personal militar, retirado y pensionado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero modificó la sentencia para regular los honorarios del letrado de la actora en 28 UMA en primera instancia y 8,4 UMA en segunda instancia. Impuso las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había declarado inconstitucional el Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos del decreto de necesidad y urgencia.
- El proceso es de monto indeterminado, por lo que los honorarios deben regularse conforme los arts. 16, 20 y 48 de la Ley 27.423.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme el art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar