Logo

PAEZ, DIOGENES ORLANDO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó a la demandada ajustar los aportes del actor al 8% del haber.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Accion declarativa Seguridad social Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia


¿Quién es el actor?

Diógenes Orlando Páez

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto, ordenando a la demandada liquidar los haberes del actor limitando el descuento previsional al 8% del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El decreto 679/97 no cumplió con los requisitos constitucionales para ser dictado como decreto de necesidad y urgencia, correspondiendo el procedimiento ordinario de sanción de una ley.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad del decreto 679/97 en fallos anteriores, con carácter obligatorio.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar la prescripción bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, y la prescripción anual para los devengados con anterioridad.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, salvo los honorarios de los profesionales que deben regularse de acuerdo a la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar