BOTTA, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, manteniendo la aplicación de la actualización de haberes pero rechazando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Jorge Luis Botta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la aplicación del precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada. La Cámara señaló que la ley 26.417 estableció un índice combinado para actualizar las remuneraciones a partir de marzo de 2009, mientras que hasta febrero de 2009 rige el índice ISBIC. Respecto al cálculo del haber inicial de aportes autónomos, ratificó los lineamientos del precedente "Makler". Sobre la limitación del haber reajustado, indicó que la doctrina de "Villanustre" no es aplicable a la ley 24.241. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara entendió que el mismo se encuentra alcanzado por la exención prevista en el art. 20 inc. v) de la ley del impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: