Logo

CANILLAS, DEBORA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 260 Reajuste previsional Ley 27 426 Pension derivada


- Actora: Debora Ester Canillas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó el precedente "Elliff" y la Ley N°26.417 para el reajuste del haber inicial, al tratarse de un beneficio adquirido con anterioridad a marzo de 2009.
- Respecto a la impugnación de la ultraactividad del art. 32 de la Ley 24.241, la Cámara adhirió a sus precedentes que declararon la constitucionalidad de las normas de emergencia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N°27.426, la Cámara reiteró su jurisprudencia que declaró dicha inconstitucionalidad.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que el juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes y revisar cualquier norma que implique una disminución.
- Las costas de primera instancia se impusieron a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley N°27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar