FERREROS, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Demanda por reajuste de haberes previsionales; Cámara revoca parcialmente la sentencia y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
FERREROS, MARIA ELENA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el resto de la sentencia apelada. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia, en línea con precedentes jurisprudenciales de la Cámara. Impuso las costas de ambas instancias a la parte vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Los agravios de la demandada son sustancialmente análogos a los analizados por la Cámara en fallos previos, por lo que correspondía remitir a esos antecedentes.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme a lo resuelto en el precedente "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9, 24, 25 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara lo desestimó por incongruente, ya que el juez de primera instancia no se había pronunciado sobre ello.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la parte vencida, en línea con su jurisprudencia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: