Logo

CERDA, ADRIANA INES c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Garantias constitucionales Jubilados Haberes previsionales


- Actora: Adriana Inés Cerda

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. "c", 79 inc. "c", 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional, con independencia de la situación de vulnerabilidad del jubilado. Además, los beneficios previsionales cuentan con garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que no pueden ser gravados por el propio Estado.
- No se imponen costas de Alzada a la demandada, atento a la dispar jurisprudencia sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar