Logo

GOMEZ, ROBERTO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor inició demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia diferiendo el tratamiento de cuestiones de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Costas Ley 24 241 Reajuste de haberes previsionales Isbic Topes jubilatorios Resoluciones anses Decretos covid 19


¿Quién es el actor?

Roberto Arturo Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de liquidación el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU, y diferiendo también el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241. Confirmó el resto de lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remiten a precedentes de la Cámara y de la CSJN sobre la aplicación del ISBIC, la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, y el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes jubilatorios.
- Respecto al artículo 24 de la ley 24.241, remiten al precedente "AMADO" por ser aplicable al actor.
- En cuanto a los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, remiten al precedente "CIER".
- Sobre las costas, las imponen a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar