BORCANO, NESTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandante promovió reclamo por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de algunas cuestiones de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Néstor Oscar Borcano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241, y la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241. Confirmó el resto de lo resuelto.
Principales fundamentos:
- Remitió a precedentes de la Cámara y de la CSJN, como "Quiroga", "Badaro", "Elliff", "Blanco" y "Fernández".
- Indicó que la ley 27.260 y la Res. ANSES 56/2018 no resultan aplicables al caso.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales, difiriéndolo para la etapa de ejecución.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: