Logo

VIALA, EDUARDO EMILIO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda por el adicional no remunerativo y no bonificable otorgado por el Decreto 1305/12. La Cámara Federal confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda.

Prescripcion Fuerzas armadas Haber de retiro Remuneraciones Decreto 1305 12 Incorporacion


¿Quién es el actor?

Eduardo Emilio Viala

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al sueldo el adicional no remunerativo y no bonificable otorgado por el art. 5 del Decreto 1305/12.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda, ordenando incorporar ese adicional a la base de cálculo del haber de retiro del actor. Rechazó los agravios de ambas partes. Fundamentos relevantes:
- El juez debe resolver conforme el principio de congruencia, sin exceder los límites del reclamo (arts. 34 inc. 4 y 163 inc. 6 CPCCN).
- La demanda se limitó a reclamar la incorporación del adicional del art. 5 del Dec. 1305/12, por lo que no corresponde acoger otros rubros no solicitados.
- Respecto a la prescripción, se rechazó el agravio del Estado por analogía a lo resuelto en el caso "Souza", al haberse interpuesto la demanda dentro de los plazos del CCyC.
- Las costas de Alzada se impusieron a las partes vencidas, de acuerdo a la regla general del art. 68 CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar