GIANNINI, JOSE ALBERTO c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
José Alberto Giannini
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas por aplicación del impuesto a las ganancias en los términos reclamados por el actor. La Cámara consideró que corresponde evitar imponer a las personas ancianas cargas procesales desproporcionadas y que hacer transitar al actor por un nuevo trámite administrativo o judicial devendría contrario al principio de tutela judicial efectiva.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" ha establecido la necesidad de garantizar y tutelar de forma efectiva el reconocimiento de los derechos de la ancianidad, por la naturaleza eminentemente social de estos reclamos.
- La Corte Suprema ha señalado que la sola capacidad contributiva no es parámetro suficiente para imponer tributos a jubilados, al desconocer su situación de vulnerabilidad.
- La Corte Suprema ha ratificado en reiterados pronunciamientos la decisión de declarar inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales.
- Corresponde evitar imponer al actor cargas procesales desproporcionadas que puedan frustrar la sustancia de su derecho conforme al desenvolvimiento natural de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: