Logo

GALEPPI, CARLOS ALBERTO c/ B.N.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la pesificación de sus depósitos en dólares. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó la apelación y confirmó la sentencia que validó la constitucionalidad de las normas que dispusieron dicha pesificación.

Danos y perjuicios Prueba Doctrina de los propios actos Emergencia economica Constitucionalidad Pesificacion de depositos


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Galeppi

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de la pesificación de depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que validó la constitucionalidad de las normas que dispusieron la pesificación de los depósitos. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha definido un criterio debidamente fundado sobre la constitucionalidad del complejo normativo que dispuso la pesificación de los depósitos en dólares, por lo que el tribunal considera necesario seguir dicha línea jurisprudencial.
- El actor no acreditó que la pesificación de sus depósitos haya sido compulsiva y no voluntaria, ni que los mismos tuvieran un fin específico como el sustento familiar.
- El banco demandado actuó conforme a la normativa de emergencia económica dictada por el Estado Nacional, por lo que no se vislumbra un accionar ilegítimo.
- El actor no acreditó la existencia de un daño resarcible con la prueba pertinente, incumpliendo su carga procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar