Logo

ABETE, MARCELA CLAUDIA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declara la inconstitucionalidad y ordena el cese del descuento y la restitución de los montos retenidos.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Amparo jubilatorio


¿Quién es el actor?

Marcela Claudia Abete

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que: 1) Declara la inconstitucionalidad de los artículos de las leyes de ganancias y de seguridad social que permiten retener el impuesto a las ganancias sobre la jubilación; 2) Ordena el cese del descuento y la restitución de los montos retenidos en los últimos dos años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la sola capacidad contributiva no justifica retener el impuesto a las ganancias a los jubilados, sino que debe ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- Los derechos de la ancianidad y seguridad social tienen jerarquía constitucional y deben ser tutelados efectivamente.
- No corresponde someter al actor a un nuevo trámite administrativo para obtener la restitución, por economía procesal y tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar