USUBIAGA, TERESA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Usubiaga reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la demandada.
¿Quién es el actor?
Sra. USUBIAGA TERESA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara remitió a sus propios precedentes y a los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de reajuste de haberes, como "Rua", "Sanchez", "Badaro" y "Cirillo".
- Respecto a la aplicación del índice RIPT-E de la Ley 27.260, la Cámara consideró que la actora no se había adherido a dicho programa y por lo tanto no correspondía su aplicación retroactiva.
- En cuanto a la aplicación de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, la Cámara remitió a lo resuelto por la CSJN en el caso "Blanco", que declaró su inconstitucionalidad.
- Finalmente, en relación a la inconstitucionalidad de diversos decretos (163/20, 495/20, 692/20 y 899/20), la Cámara confirmó lo resuelto en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: