LOPEZ FAGALDE, GUILLERMO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. LOPEZ FAGALDE GUILLERMO JOSE demandó a ANSES por reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia dictó sentencia. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia. Respecto a los agravios sobre el índice aplicado y la tasa de interés, remitió a los precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de los decretos y la movilidad de los períodos para el reajuste, la Cámara remitió a sus propios precedentes. Sin embargo, en relación al tratamiento de inconstitucionalidad de los artículos que establecen topes a los haberes previsionales, la Cámara decidió diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, revocando el pronunciamiento anticipado de primera instancia. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: