Logo

VULCANO, ANTONIO SANTOS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor jubilado promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas.

Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Integridad Haberes previsionales Capacidad contributiva Vulnerabilidad del jubilado Proporcionalidad y sustitutividad de la jubilacion


¿Quién es el actor?

Antonio Santos Vulcano, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP abstenerse de efectuar futuras retenciones y devolver los montos retenidos. La Cámara señaló que no basta considerar la capacidad contributiva para gravar a los jubilados, sino que debe atenderse a su situación de vulnerabilidad. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que ha sentado que el Estado debe velar por la integridad, proporcionalidad y sustitutividad de los haberes previsionales, siendo contradictorio que luego los grave con impuestos. Además, consideró que en una acción declarativa de inconstitucionalidad, más allá de la finalidad de preservar la legalidad constitucional, corresponde ordenar la devolución de los montos retenidos para no dejar al jubilado sujeto a nuevas esperas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar