Logo

ZELAYA, FRANCISCO ALEJANDRO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA s/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor promovió demanda por diferencias salariales contra el Estado Nacional - Ministerio de Defensa. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó los recursos de apelación y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Principio de congruencia Recursos de apelacion Diferencias salariales Fuerzas armadas Suplementos remunerativos Decreto 1305 12 Incorporacion al salario


¿Quién es el actor?

Francisco Alejandro Zelaya

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al concepto sueldo de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 y sus modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- El juez debe resolver conforme a lo peticionado en la demanda, respetando el principio de congruencia (arts. 34 inc. 4 y 163 inc. 6 CPCCN).
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todas las pruebas y argumentos, sino sólo aquellos considerados esenciales para resolver el litigio.
- Corresponde confirmar la sentencia que hizo lugar a la incorporación de los suplementos reclamados al concepto sueldo, conforme los precedentes "Sosa" y "Gasparini".
- Las costas de alzada deben imponerse a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar