Logo

SALINAS, JORGE ABEL c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Situacion de vulnerabilidad Accion de amparo Haberes previsionales Derechos de las personas mayores


¿Quién es el actor?

Jorge Abel Salinas

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la acción de amparo. Se declara la inconstitucionalidad de la normativa que permite la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Se ordena la devolución de lo retenido. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "García", estableció la necesidad de garantizar y tutelar de forma efectiva los derechos de las personas mayores en situación de vulnerabilidad.
- La sola capacidad contributiva no puede ser el único parámetro para imponer el Impuesto a las Ganancias a los jubilados, ya que se debe ponderar su situación de vulnerabilidad.
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, corresponde ordenar la devolución de los montos retenidos indebidamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar