Logo

VIDAS, MARIA MARTA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto.

Tutela judicial efectiva Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

María Marta Vidas

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma, ordenó el cese de retenciones y el reintegro de las sumas retenidas desde el inicio de la acción, pero rechazó el reintegro de períodos anteriores al inicio de la demanda. Se aplicará la tasa pasiva del BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia de la CSJN (fallo "García") establece que no basta la capacidad contributiva para gravar a jubilados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad.
- No es razonable exigir al actor realizar un reclamo administrativo posterior para obtener la devolución de períodos anteriores a la demanda, generando un dispendio jurisdiccional contrario a la tutela judicial efectiva.
- Se deben devolver las sumas retenidas con anterioridad al inicio de la acción, aplicando la misma tasa de interés que para los períodos posteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar