Logo

PASSEGGI AGUERRE, GUIDO FRANCISCO AMADEO c/ ANSES s/VARIOS

El actor promovió demanda en contra de ANSES por acceso a la moratoria previsional. La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación y la inconstitucionalidad del DNU que regulaba las costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reglamentacion Moratoria previsional


¿Quién es el actor?

Guido Francisco Amadeo Passeggi Aguerre

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acceso a la moratoria previsional prevista en las leyes 26.970 y 27.260

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal declaró desierto el recurso de apelación por falta de fundamentos concretos y razonados, y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que regulaba la imposición de costas en causas de seguridad social, ordenando que las costas se impongan por su orden. Los jueces consideraron que los agravios planteados por el actor fueron insuficientes y no lograron rebatir los fundamentos de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Sostuvieron que la reglamentación cuestionada (Resoluciones Conjuntas 3673/2014, 533/2014 y 4222/2018) no excedía la delegación legal prevista en la ley 26.970, y que correspondía aplicar el criterio de la Corte Suprema que considera a la declaración de inconstitucionalidad como "última ratio". Respecto a las costas, aplicaron el art. 36 de la ley 27.423 declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar