MELCHIORRI, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó diferir para la etapa de ejecución varios aspectos relacionados con la actualización de la prestación.
¿Quién es el actor?
Ana María Melchiorri
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, limitando la actualización hasta febrero de 2009. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos de movilidad 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria por el ajuste de la PBU y la aplicación de los parámetros del precedente "Actis Caporale". Confirmó el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los precedentes "Barragán", "Barbetti", "Echeverría", "Guirao", "López" y "Amado" para analizar la aplicabilidad de la ley 27.426, el mecanismo de actualización, la exención del impuesto a las ganancias y la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: