MENDOZA, CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia.
¿Quién es el actor?
CARLOS ANTONIO MENDOZA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio previsional del Sr. Mendoza, incluyendo servicios diferenciales y exención del impuesto a las ganancias. Difirió el examen de constitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios de las partes sobre los servicios diferenciales, exención de ganancias y tasa de interés, eran sustancialmente análogos a precedentes de la misma Cámara, por lo que remitió a esos fundamentos. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la Cámara consideró que era prematuro pronunciarse en esta instancia, dado que aún no se había concretado la liquidación que permitiría evaluar su impacto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: