Logo

BATALLA, JORGE NESTOR c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Tutela judicial efectiva Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Jorge Néstor Batalla

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenando el reintegro de los montos retenidos por aplicación de dicha norma a partir del inicio de la acción. Rechazó el reintegro de montos retenidos con anterioridad al inicio de la acción. Los jueces señalaron que:
- El impuesto a las ganancias aplicado sobre haberes previsionales es inconstitucional, pues los beneficios previsionales están protegidos por garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad.
- Corresponde ordenar el reintegro de los montos retenidos con posterioridad al inicio de la acción, a fin de evitar imponer al jubilado cargas procesales desproporcionadas.
- Respecto a los montos retenidos con anterioridad al inicio de la acción, aunque no corresponde ordenar su reintegro en el marco de la acción declarativa, se debe evitar someter al jubilado a un nuevo trámite judicial, por lo que se ordena el reintegro de esos montos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar