P., M. I. c/ OSPRERA s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
Acción de amparo contra una obra social: la Cámara Federal elevó los honorarios del abogado al aumentar la regulación.
¿Quién es el actor?
M. I. P.
¿A quién se demanda?
OSPRERA (Obra Social)
- Objeto de la demanda: Acción de amparo contra actos de particulares
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el abogado de la actora, y elevó la regulación de honorarios de 20 UMA a 26 UMA, equivalentes a $ 893.932.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se valoró la labor profesional realizada por el abogado, su extensión y el resultado favorable obtenido.
- Se consideró la complejidad e importancia del juicio, el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado.
- Al momento de regular los honorarios se aplicó lo establecido en la Resolución SGA Nº 12/2024, que elevó el valor del UMA a $ 34.382.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: