Logo

CORONEL, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Coronel promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Ley 24 463 Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Isbic


- Actora: Sra. Coronel María Rosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución de la sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241. Confirmó el resto de lo resuelto. Principales fundamentos:
- Confirmó la decisión de primera instancia en cuanto al rechazo de la excepción de extemporaneidad, el reajuste de la PBU y la aplicación de los precedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos.
- Rechazó el planteo de aplicar el índice RIPT de la Ley 27.260, por no haberse acreditado la adhesión al programa.
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Confirmó el criterio de computar como aporte mínimo los valores inferiores a 1 para los servicios autónomos.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas de Alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar