SEOANE, JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó un reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada.
Tasa de interes
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Seoane
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado los agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a los fundamentos expuestos en un precedente ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES") respecto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara remite a otro precedente ("LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES") y confirma lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Sobre las costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: