M., M. A. c/ INSSJYP (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986
La amparista promovió demanda contra el PAMI reclamando la cobertura del 100% del costo de un cuidador domiciliario. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Quién es el actor?
M. A.
¿A quién se demanda?
INSSJYP (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la cobertura del 100% del costo de un cuidador domiciliario las 24 horas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que los agravios formulados por el PAMI no cumplían con la carga de realizar una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia atacada, limitándose a alegaciones genéricas.
- Señaló que las costas deben imponerse al perdedor, salvo algunas excepciones que no se daban en el caso, por lo que confirmó la imposición de costas a la parte demandada.
- Respecto a los honorarios profesionales, consideró que los fijados por el juez de primera instancia se ajustaban a derecho atendiendo a la labor desarrollada, la complejidad y resultado del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: