Logo

M., M. A. c/ INSSJYP (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

La amparista promovió demanda contra el PAMI reclamando la cobertura del 100% del costo de un cuidador domiciliario. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.

Apelacion Imposicion de costas Recursos Amparo Cobertura de salud Cuidador domiciliario


¿Quién es el actor?

M. A.

¿A quién se demanda?

INSSJYP (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la cobertura del 100% del costo de un cuidador domiciliario las 24 horas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que los agravios formulados por el PAMI no cumplían con la carga de realizar una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia atacada, limitándose a alegaciones genéricas.
- Señaló que las costas deben imponerse al perdedor, salvo algunas excepciones que no se daban en el caso, por lo que confirmó la imposición de costas a la parte demandada.
- Respecto a los honorarios profesionales, consideró que los fijados por el juez de primera instancia se ajustaban a derecho atendiendo a la labor desarrollada, la complejidad y resultado del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar