Logo

ROJAS, VIVIANA EDIT c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actriz reclamó incorporar suplementos al haber militar. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia y ordenó abonar las diferencias adeudadas hasta la entrada en vigencia del Decreto 780/20.

Costas Prescripcion Fuerzas armadas Suplementos Decreto 1305 12 Decreto 780 20 Haber militar

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Viviana Edit Rojas, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa para que se le incorporen al haber mensual los suplementos por "responsabilidad jerárquica", "administración del material" y "suma fija decreto 1305/12", previstos por el Decreto 1305/12. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación de dichos suplementos, pero rechazó el reclamo por daño moral. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, señalando que si bien el Decreto 780/20 derogó los suplementos a partir del 1/10/20, la sentencia mantiene sus efectos para el período anterior a esa fecha. Asimismo, rechazó el agravio de la demandada sobre la imposición de costas, confirmando que corresponde aplicar la regla general de costas al vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar