Logo

BAGNATO, JORGE PEDRO c/ AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes jubilatorios Reintegro de retenciones Vulnerabilidad de jubilados


¿Quién es el actor?

Jorge Pedro Bagnato

¿A quién se demanda?

AFIP y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 82, inc. c) de la ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma impugnada y ordenando el reintegro de los montos retenidos al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los haberes jubilatorios se encuentran protegidos por las garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que resulta contradictorio que puedan ser gravados por el propio Estado. Siguió el criterio sentado por la CSJN en el fallo "García" sobre la vulnerabilidad de los jubilados que impide la aplicación del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar