Logo

QUINTEROS, JOSE OMAR c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a los haberes jubilatorios del actor.

Impuesto a las ganancias Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Precedente garcia Principio de legalidad tributaria


¿Quién es el actor?

José Omar Quinteros

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el reintegro de los montos retenidos y declaró abstracta la pretensión a partir de la entrada en vigor del Decreto 473/2023. Los fundamentos principales fueron:
- El principio de legalidad tributaria exige que los tributos sean establecidos por ley formal, lo cual se cumplió con la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Sin embargo, la jurisprudencia de la CSJN en el precedente "García" estableció que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios vulnera los principios constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de los beneficios previsionales.
- No es razonable exigir al jubilado que inicie un nuevo trámite para obtener la devolución de las retenciones efectuadas, dado el carácter alimentario y urgente de sus haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar